Ea forex konsistenten

Visão geral - O conservador e consistente Forex Robot StaidForex é um programa de software que opera no mercado FOREX tomando decisões automáticas de compra e venda. Funciona automaticamente sem necessidade de intervenção humana. O StaidForex EA é muito lucrativo e, mais importante, um sistema de negociação de divisas de baixo risco projetado cuidadosamente para operar em dois grandes pares de moedas EURUSD amp GBPUSD. Esses pares são os mais líquidos e exibem os melhores movimentos de tendência nos últimos anos. A maior vantagem da StaidForex EAs é que seus sinais comerciais estão sempre em linha com a direção do mercado e tendência inicial. A StaidForex EA não luta contra o mercado e trabalha com ela, de mãos dadas, para fornecer sinais comerciais lucrativos. A melhor maneira de prever o futuro é fazê-lo, mas quando se trata de negociação forex. A experiência não é suficiente para antecipar o que acontecerá a seguir. Mesmo corretores com muito conhecimento às vezes recorrendo a robôs que são superiores quando se trata de examinar dados. A análise técnica é mais popular do que a fundamental e essa é a área onde os robôs forex se sentem em casa. O que você obterá com StaidForex EA: Expert Manual Trading: Você tem a opção de operar o StaidForex em Automático ou usar as linhas de tendência para trocar sua conta manualmente . O último é uma excelente opção para comerciantes experientes que desejam mais controle sobre seu ambiente comercial. Swing Trader: Para movimentos de preços de curto prazo, a StaidForex EA usa sua estratégia incorporada de Swing Trader. Esta estratégia rastreia a EA e detecta as pequenas mudanças na direção do mercado que possuem um potencial de lucro rápido. Pontos de entrada e saída dinâmicos: as informações dinâmicas do ponto de entrada e saída do StaidForex EAs rastreiam automaticamente com o mercado, ajustando sua estratégia de negociação com base em condições de mercado em tempo real. O sistema recalcula a parada de perda, o fim de arrasto e os níveis de lucro automaticamente. Flexibilidade: as estratégias Trend Hunter e Swing Trader digitalizam automaticamente o mercado para obter oportunidades. No entanto, você pode ativar ou desativar cada estratégia, dependendo dos seus objetivos de negociação. Proteção Spread e Slippage: o StaidForex EA está configurado para minimizar a propagação e o deslizamento de preços. Você pode certificar-se de que todas as trocas são executadas de forma precisa e confiável. Compatibilidade FIFO AN FIF: StaidForex EA é completamente compatível com regras e regulamentos de negociação cambial. Gerenciamento de dinheiro automático: StaidForex EA protege sua posição de negociação e ajusta automaticamente sua estratégia com base no seu risco desejado perfil. Gerenciamento de dinheiro e perfis de risco são 100 configuráveis ​​dentro da interface do StaidForex EA. Suporte para a vida: Estamos disponíveis para você 24 horas por dia, cinco dias por semana. Você pode entrar em contato conosco sempre que quiser, independentemente do tipo de pergunta ou problema que deseja aumentar. Associação em tempo de vida: uma licença da StaidForex EA lhe dá acesso a toda a vida para o back-end. Atualização da vida: nossa equipe de desenvolvimento não vai parar Melhorando o StaidForex EA e mantê-lo competitivo no mercado em condições reais de mercado. Todos os compradores de StaidForex EA receberão atualizações gratuitas assim que novas versões forem lançadas.100 Garantia de satisfação: você tem 60 dias para tentar o nosso sistema. Procure por isso Se não lucra com você, devolveremos seu dinheiro. Commodity Futures Trading Commission Futures and Options trading tem grandes recompensas potenciais, mas também grande risco potencial. Você deve estar ciente dos riscos e estar disposto a aceitá-los para investir nos mercados de futuros e opções. Não troque com o dinheiro que você não pode perder. Esta não é uma solicitação nem uma oferta para futuros ou opções da BuySell. Não está a ser feita qualquer declaração de que qualquer conta seja ou seja susceptível de atingir lucros ou perdas semelhantes às discutidas neste site. O desempenho passado de qualquer sistema ou metodologia de negociação não é necessariamente indicativo de resultados futuros. RESULTADOS DE DESEMPENHO HIPOTÉTICOS OU SIMULADOS TÊM CERTIFICADAS LIMITAÇÕES. SEM ENCONTRO UM REGISTRO DE DESEMPENHO REAL, RESULTADOS SIMULADOS NÃO REPRESENTAM NEGÓCIO REAL. TAMBÉM, DESDE QUE OS NEGÓCIOS NÃO FORAM EXECUTOS, OS RESULTADOS PODEM TER MESMO OU COMPENSADO PARA O IMPACTO, SE HAVER, DE CERTOS FATORES DE MERCADO, TAL COMO FALTA DE LIQUIDEZ. PROGRAMAS DE NEGOCIAÇÃO SIMULADOS EM GERAL SÃO TAMBÉM SUJEITOS AO FATO QUE ESTÃO DESIGNADOS COM O BENEFÍCIO DE HINDSIGHT. NENHUMA REPRESENTAÇÃO ESTÁ FAZENDO QUE QUALQUER CONTA VOCE OU POSSIBILIDADE DE ALCANÇAR O LUCRO OU PERDAS SIMILAR AOS MOSTRADOS. Não está sendo feita nenhuma representação de que qualquer conta seja ou seja susceptível de atingir lucros ou perdas semelhantes às mostradas. Na verdade, muitas vezes há diferenças acentuadas entre resultados de desempenho hipotéticos e os resultados reais posteriormente alcançados por qualquer programa comercial específico. A negociação hipotética não envolve risco financeiro, e nenhum registro de negociação hipotético pode explicar completamente o impacto do risco financeiro na negociação real. Todas as informações contidas neste site ou qualquer ebook ou consultor especial comprado neste site é apenas para fins educacionais e não se destina a fornecer aconselhamento financeiro. Qualquer declaração sobre lucros ou receitas, expressa ou implícita, não representa uma garantia. Sua negociação real pode resultar em perdas, pois nenhum sistema de negociação é garantido. Você aceita responsabilidades completas por suas ações, negócios, lucros ou prejuízos e concorda em manter o Forex Stead e todos os distribuidores autorizados desta informação inofensivos de qualquer maneira. Sistema de Comboio Forex Como o título sugere, este é um sistema que consiste em vários Subsistemas, três para ser mais preciso. A descrição que melhor se ajustaria seria 8220 três EAs separadas em one8221. Como você provavelmente irá se concluir após algumas leituras, apesar do uh8230 título não inspirado, o resultado pode ser descrito como 8220handsome8221 na medida em que EAs vai. It8217s são facilmente um dos sistemas de negociação automatizados mais sólidos que I8217ve visto. A EA só troca o par EURUSD no prazo M5, mas parece que os prazos do indicador são codificados. Eu descobri isso enquanto fazia um teste por acidente na M15 e notando I8217m obtendo os mesmos resultados que fiz na M5. Essa é uma boa maneira de evitar um EA 8211, mesmo que o cliente executá-lo erroneamente em um gráfico com o prazo incorreto, ele ainda funcionará como deveria. O autor foi gracioso o suficiente para fornecer uma cópia para revisão, além de executar um teste para a frente e foi muito útil sempre que eu contatá-lo. Se ele estiver executando o suporte EA da mesma forma, você pode esperar respostas rápidas e úteis. No mesmo tópico, existem novas versões constantemente (comecei a testar 1.42 e não mais de uma semana depois, a versão atual é 1.44a), o que provavelmente significa que o autor está trabalhando ativamente para corrigir os problemas que aparecem. O sistema Combo Forex incorpora três estratégias totalmente diferentes: uma estratégia de escalador que tenta capturar pequenos movimentos de mercado. Estabelece para tirar proveito em 21 pips, mas não é tímido de fechar as posições cedo se o mercado não estiver indo no seu caminho, às vezes resultando em lucro de menos de 21 pips, às vezes em uma pequena perda. Sua perda de parada é de 300 pips, o que pode parecer enorme, mas quase nunca é atingido 8211, a EA geralmente fecha as posições antes de chegar lá. Uma estratégia de breakout com base no indicador ATR (intervalo verdadeiro médio). Simplificando, ocorre uma ruptura quando o preço excede alguns limites dados em muitos casos, tais fugas são continuadas por movimentos na mesma direção que o breakout. O indicador ATR mede o alcance médio que uma moeda tem durante um determinado período, o que, juntamente com os dados atuais do mercado, fornece um limite superior e inferior dinâmico. Assim, a estratégia de breakout adapta-se dinamicamente às condições do mercado e observa as tendências iniciais, usando uma parada final para suas posições e uma meta de lucro de 500 pips, que ocasionalmente é alcançada, embora a maioria dos negócios seja fechada pelo SL trailing. Em contraste com a estratégia do scalper, a perda de parada inicial desta estratégia é muito apertada: 30 pips, o que geralmente leva a várias perdas seguidas, seguido de uma grande vitória que mais do que compensa as perdas. Uma estratégia de reversão onde um canal de mercado é determinado e o preço deverá reverter e iniciar uma nova tendência, uma vez que atinja os limites do canal. Esta estratégia tem uma perda de parada de 70 pips e uma meta de lucro de 160 pips, mas todas as posições que se destinam a lucrar são uma suspensão. Como seria de esperar, isso gera algumas perdas, mas também algumas vitórias, sendo bastante positivo no positivo, depois disso é dito e feito. A maioria das posições é fechada pela parada final, mas algumas delas atingem seu objetivo de lucro. It8217s vale a pena notar que esta estratégia só funciona (também só abre negociações) entre 22 e 01 GMT. Os parâmetros para cada estratégia podem ser modificados, mas eu não recomendaria fazer isso, pois eles funcionam perfeitamente bem como estão. Quando se trata de besteira de marketing, eu descreveria a página inicial do Sistema de Comboios Forex como sem brilho. Ele só apresenta informações relevantes e não é uma grande parte disso: alguns backtests abrangendo 6.5 anos, um vídeo de três minutos de um backback visual ligeiramente superaventurado e um teste para frente, com os resultados e privilégios de negociação verificados pelo myfxbook. Abaixo está um gráfico de saldo atualizado do myfxbook, que parece bastante impressionante no momento da redação, 3 meses após o início: fiquei bastante satisfeito por não ter que adicionar desgaste excessivo à roda do mouse com quilômetros de rolagem Depoimentos falsos e merda de marketing semelhante. Parâmetros A configuração EA é bastante extensa, até o ponto de confundir o novo usuário. No entanto, os padrões são perfeitamente adequados, sendo a única alteração necessária nos parâmetros de gerenciamento de dinheiro. O manual consegue ser breve e direto ao ponto. O procedimento de instalação é detalhado em algumas páginas, após o qual os parâmetros EA são descritos, com uma sugestão de intervalo para cada um dos parâmetros numéricos. Não há nenhuma explicação sobre como a mudança de cada um desses parâmetros afeta a operação da EA e, se você insistir em mudar qualquer um deles, apesar da minha recomendação, sugiro backtesting completamente. It8217s vale a pena notar que a EA suporta lotes fixos, bem como gerenciamento de dinheiro dinâmico, usando uma porcentagem da margem disponível da conta, então você deve ter em mente que, se você executar outra EA na mesma conta com o Forex Combo System. Os lotes negociados pelo último serão menores quando a outra EA tiver aberto negociação. I8217m é um defensor de riscos muito conservadores, por isso I8217m vai sugerir limitar o gerenciamento de dinheiro dinâmico a 2 para cada sistema. O manual explica bem o gerenciamento de dinheiro e recomenda que você evite negociá-lo com uma conta inferior a 1000 e que você deve selecionar seu volume comercial, tendo em mente que é possível encontrar 5-6 perdas consecutivas de 60 a 70 pips. Na minha opinião, isso descreve perfeitamente o comportamento da EA: você deve estar preparado para levar algumas perdas enquanto aguarda as grandes vitórias, embora a maior parte do tempo as perdas de uma das estratégias sejam compensadas pelas outras estratégias vencedoras. Naturalmente, é possível negociá-lo com uma conta de menos de 1000 usando contas de centavo, como as fornecidas por LiteForex ou FXOpen (micro). I8217m executando o teste direto desta EA em uma conta FXOpen. Backtesting I haven8217t até tocou os parâmetros individuais da estratégia enquanto faziam o teste da EA. Como eu disse, não recomendo mudá-los e deixo o teste de retorno como lição de casa se você pretende fazer isso. A maioria dos testes usa o tamanho de lote fixo padrão, a menos que seja mencionado de outra forma. Os testes de retorno de 1999-2010 foram feitos usando um terminal FxPro com dados do centro de histórico Metaquotes. Os outros testes foram feitos usando dados de tiques de Dukascopy. Salvo indicação em contrário, o spread utilizado foi de 1,4 pips. Edite 24.12.2017: se você estiver procurando backtests de uma versão mais recente, confira meu artigo Forex Combo System revisitado 8211 versão 3. A versão utilizada para todos os backtests foi de 1,42. Naturalmente, o primeiro backtest que fiz foi 1999-2000 com as configurações padrão. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão O desempenho é simplesmente incrível. A EA 8220only8221 ganha cerca de 23 dos negócios, mas a média de ganhos é quase igual à perda média. Fiquei bastante espantado e pensando que o baixo spread (1,4 pips) que usei é o motivo pelo qual ele funciona tão bem, tentei um backtest no mesmo período usando uma propagação de 3 pips, o que é mais do que qualquer corretor deveria ter. Se o seu corretor tiver 3 pips espalhados em EURUSD, você deve considerar seriamente mudar para um corretor diferente o mais rápido possível. Sistema Forex Combo v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, spread 3.0 Embora não tenha funcionado tão bem como o anterior no backtest, com um fator de lucro ligeiramente mais baixo e um pouco mais relativo, o equilíbrio A curva é quase a mesma. Pensem nisso, uma vez que duas das estratégias que utilizam são a ruptura e reversão, que empregam movimentos do mercado de bastante pips, a propagação não importa muito, então eu não deveria ter esperado que este apresentasse muito pior8230, mas Ainda assim, ele funciona muito bem mesmo em spreads extremamente elevados. Em andamento, tento um teste com gerenciamento de dinheiro habilitado. Eu configurei 2 por cento para cada estratégia, assim como eu configurei minha conta de teste direto (mais sobre isso abaixo). Sistema Combo Forex v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, 2 gerenciamento de dinheiro para cada estratégia Embora o saldo alcançado no final do backtest seja surpreendente apesar do baixo risco usado, você deve ignorar o valor exibido . What8217s relevantes a partir deste backtest é: The drawdown. A redução máxima resultante foi um pouco acima de 17. Isso significa que você deve usar com o percentual de gerenciamento de dinheiro definido como 2 como eu sugeri e, como eu o estou usando, você deve esperar uma redução de 20 no máximo. Você deve estar preparado psicologicamente para tal evento e você deve saber que, a longo prazo, ele vai ganhar dinheiro mesmo que sofrerá retrocessos temporários. . 1.96 é bastante alto. Isso indica que quase o dobro do dinheiro foi feito a partir de negociações vencedoras do que se perderam de perder negócios. . A EA tem bons períodos e menos bons períodos. Ocasionalmente, pode levar algum tempo até que a EA adormeça. Às vezes, há semanas inteiras durante as quais o equilíbrio parece apenas zig-zag para cima e para baixo, mas no final, vale a pena esperar por esses momentos. Se você comprar a EA, pode acontecer que o mercado comece um grande movimento e que irá tirar proveito imediatamente, mas, novamente, pode acontecer que o mercado esteja passando por um período mais lento, caso em que você não deve se desanimar 8211 em todos A probabilidade, ele virá para você, o que está claro é a partir dos backtests. A EA possui um sistema agressivo de gerenciamento de dinheiro, o que significa que, uma vez que isso demora, aumenta o tamanho do lote para o próximo comércio. Isso pode ser ativado e desativado para cada sistema e it8217s foi desligado por padrão. Em absolutamente todos os casos em que I8217ve visto essa opção, ativá-la foi uma má idéia, mas let8217s ver o que acontece quando it8217s ativado para Forex Combo System: Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão , 2 gerentes de dinheiro e fator de perda 2 para cada estratégia. Assim como eu pensei, o recuo aumentou muito: em mais de 60, de 17 para 28. Claro, a figura final é algumas vezes maior, mas você tem o estômago Para tais possíveis descolagens Para indicar o óbvio, se você estiver negociando isso ao vivo, não recomendo a habilitação da opção de gerenciamento de dinheiro agressivo. It8217s provavelmente mais problemas do que vale a pena. Mas vamos seguir em frente e inspecionar cada sistema individualmente. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, scalper somente Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, apenas breakout Combo System Forex v1.42 1999- 2010 BackUS do EURUSD, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, reversão somente Enquanto pensava que a desabilitação de um dos sistemas poderia melhorar o desempenho, é bastante óbvio que cada sistema possui facilmente o seu próprio. Não há necessidade de desabilitar qualquer um deles. Para finalizar o backtesting, também executei alguns dados do ticks Dukascopy, testando os 8211 aqueles que leram meus artigos anteriores se acostumaram e eu prefiro não decepcioná-los se eu tiver uma escolha. Forex Combo System v1.42 2007 backtest, parâmetros padrão, dados de ticks Forex Combo System v1.42 2008 backtest, parâmetros padrão, dados de ticks Forex Combo System v1.42 2009-2010 EURUSD backtest, padrões, dados de tick Desde que cada um dos dados do tick Backtests é feito por um período mais curto (2007 começa com março, 2008 abrange todo o ano, enquanto 2009-2010 está usando os dados até 16.09.2010), agora é muito mais fácil ver o que eu quis dizer sobre a EA tendo períodos em que Apenas ziguezague ao redor e depois períodos quando o saldo está aumentando constantemente. Você deve comprar o sistema Combo Forex. Tenha em mente que você deve esperar um gráfico desse saldo na sua conta e não um aumento durante a noite. Eu acidentalmente fiz os três backtes de dados de tick com gerenciamento de dinheiro habilitado antes de percebê-los e refazê-los. Se alguém estiver interessado, eles estão neste arquivo. Que também inclui um back-back EURUSD de 2009-2010 com uma propagação de 2 pips em vez de 1.4 8211. Eu só tive que tentar, mas quase nenhuma diferença. Mais uma vez, se o seu broker8217s se espalhar é superior a 2 pips em EURUSD, você deve considerar seriamente encontrar um novo. Problemas dos EUA Editar 14.11.2010: desde a versão 2.1, a EA possui suporte interno para as regras NFA. Existem duas opções que precisam ser ativadas: NoHedgeTrades (evita a abertura de negociações na direção oposta de qualquer trades existentes) e NFACompatibility (eu suponho que implementa a regra FIFO, permitindo apenas um único comércio por vez). A maioria dos corretores dos EUA implementa a cobertura e a restrição FIFO no terminal, então você precisaria habilitar a NFACcompatibilidade. No entanto, a publicação Andy8217s nos comentários abaixo descreve algumas exceções notáveis: IBFX e MB Trading implementam a regra FIFO em seu backoffice. Isso significa que não importa qual comércio você fecha primeiro no cliente MT4 (se você tiver mais do que um comércio aberto), então você não precisa habilitar a opção NFACompatibility, mas apenas NoHedgeTrades. ATC. FXDD e FXCM possuem a regra FIFO e a restrição de hedging não tratada no back office. Isso significa que você pode usar o seu terminal MT4 exatamente como você usaria em um corretor não-americano, sem qualquer tipo de restrição. Naturalmente, a alavancagem ainda é limitada a 1:50. Eu fiz um par de backtests com 2.3 com a opção de compatibilidade NFA habilitada. Enquanto descreverei as principais diferenças entre esses resultados e aqueles obtidos durante o backtesting com as mesmas opções desabilitadas, consulte a seção abaixo para os outros 2.3 testes, se você quiser compará-los com mais detalhes. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, NFA Compatibilidade no primeiro backtest que corri correi usando um tamanho de lote fixo e todas as configurações padrão (bem, exceto a opção de compatibilidade NFA de cobertura do NFA, Apesar de I8217 ter certeza de que a opção de compatibilidade NFA impede hedging de qualquer maneira). O EA é bastante rentável, mas quando comparado com o mesmo teste com as duas configurações desabilitadas, veio um pouco curto. Mais visivelmente, a redução aumentou de menos de 6 para 9, o fator de lucro diminuiu muito ligeiramente, mas o lucro no final do teste também foi menor e o comércio médio vencedor caiu enquanto a perda média subiu. Em poucas palavras, se você pode executá-lo sem a opção de compatibilidade NFA, faça isso. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, 2 gerenciamento de dinheiro para cada estratégia, NFA Compatibilidade no segundo backtest foi o primeiro, mas com gerenciamento de dinheiro no risco 8211 foi definido como 2 para cada sistema. A idéia era comparar a redução relativa resultante para enfatizar a diferença. A diferença de retirada torna-se bastante perceptível agora: de menos de 16 no 8220normal8221 backtest para mais de 23 neste. Assim como na comparação anterior, o Forex Combo System 2.3 com as configurações de compatibilidade NFA desabilitadas é simplesmente melhor em todos os aspectos. Eu acho que o que I8217m diz é: mesmo que o Combo System ainda seja uma boa EA com as configurações NFA habilitadas, se você tiver alguma opção para executá-la com a compatibilidade NFA, vá para ela. Eu não devia excluir o restante desta seção, pelo caso de alguém já estar registrado em um corretor que não esteja entre os mencionados acima e quer executar todos os três sistemas sem impedimentos. Esta seção foi adicionada em 17.10.2010, uma vez que recebi muitos comentários dos cidadãos dos EUA e posso facilmente simpatizar. A situação é terrível para o leitor ocasional que não está ciente da situação, pode ser resumida da seguinte forma: em teoria, os cidadãos dos EUA só podem abrir contas com corretores dos EUA, que são severamente restritos pelo FIFO e sem regras de hedge ( O que significa, até certo ponto, que você pode ter mais de um comércio por par de moedas). Infelizmente, quando todos os três sistemas são negociados, o Forex Combo geralmente protege seus próprios negócios dos sistemas separados e quase nunca respeita a regra FIFO, e essa é a natureza. No entanto, pensei em uma solução para isso que pode ou não funcionar para você, mas I8217m inclinou-se a acreditar. A maioria dos corretores permitirá que você tenha contas adicionais sem perguntas, então o que você pode fazer é abrir mais duas contas além da sua conta principal, dividir o saldo de três maneiras e executar cada estratégia em sua própria conta. Desta forma, não há mais problemas hedgingFIFO (verifique os backtests individuais, there8217s não mais de um comércio por vez por sistema) e você ainda executa os três sistemas ao mesmo tempo. Uma coisa que você precisa ajustar neste caso é o risco: uma vez que seu saldo foi dividido por três, cada estratégia deve ter um coeficiente de risco multiplicado pelo mesmo número. Então, se você fosse executá-lo com 2 riscos para cada sistema, você deve usar 6 se você os separar como descrito acima. Se o seu corretor começar a fazer perguntas quando você pede mais algumas contas, diga-lhes que queremos tentar uma estratégia diferente na segunda conta e que você tenha um recém-nascido que você acredite ser a reencarnação de Nostradamus e pretende trocar de acordo com Seus movimentos intestinais na terceira conta. Se isso falhar, basta abrir uma conta para sua esposa e seu recém-nascido (use os avós como substitutos caso você não tenha um recém nascido ou esposa) e você está definido. No extremo oposto do espectro, existem alguns corretores que simplesmente permitem que você abra contas extras automaticamente a partir da interface de gerenciamento de conta da Web. Aqui em que encontramos outro problema: a EA está limitada a duas contas ao vivo. Não precisa se preocupar, embora o 8211 I8217 tenha desenvolvido um acordo especial de eareview exclusivo com o desenvolvedor: todos os clientes que compram o Sistema Combo Forex através dos links de afiliados neste artigo obtêm três contas ao vivo em vez de duas versões anteriores da Versão 2.3. Como você pode saber, uma Alguns padrões foram alterados em 2.1: o SL do scalper foi alterado de 300 para 110. Mesmo que o scalper raramente fechou em mais de -100 pips, isso deve ajudar a reduzir a redução. O TP de fuga foi reduzido de 500 para 300. Na maioria dos casos, o it8217s foi fechado por uma parada final de qualquer maneira, mas quando o TP é atingido, essa mudança provavelmente salvará alguns pips que de outra forma seriam perdidos enquanto o mercado voltaria para a parada final . Um novo parâmetro foi adicionado às estratégias de reversão e breakout, ATRTrailingFactor. It8217s não documentado, então eu posso estar errado, mas parece controlar o fim de cada estratégia como um multiplicador do H1 ATR. Por último, mas não menos importante, as opções NFA mencionadas acima foram adicionadas. Claro, isso exige alguns backtests novos e alguns leitores já os pediram, então estão aqui. Para tornar mais fácil a comparação, eu testei novamente usando praticamente as mesmas configurações que eu usei nos backtests originais. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão Comparado com 1.42, o Forex Combo 2.3 possui menor redução relativa e um fator de lucro de 0,01 maior. Embora não haja nenhuma diferença enorme, é óbvio que o 2.3 é melhor. Let8217s veja mais sobre essa retirada. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, 2 gerenciamento de dinheiro para cada estratégia Quando o gerenciamento de dinheiro é habilitado, a diferença de faturamento e redução de lucro torna-se muito mais visível. 2.3 tem uma redução que é menor em quase 2 (de 17,7 em 1,42 para 15,78 agora). O lucro final é apenas um pouco mais alto e, além do drawdown, os backtests são extremamente semelhantes. Eu acho que pode-se dizer com segurança que, além das adições de conformidade NFA, a única alteração em 2.1 foi uma tentativa de diminuir as potencialidades de redução. Can8217t dizer como isso vai se comportar no futuro, mas mesmo que apenas olhemos para o novo SL para o scalper parece ter melhores perspectivas. Enquanto o backtest estava em execução, percebi que houve uma retração que durou de março de 2002 a março de 2003. Claro, não houve grandes perdas, entretanto, meu ponto é que pode haver (e provavelmente serão) períodos prolongados de redução E se você estiver executando a EA, você deve estar preparado para isso. De repente, pode surgir como fez na minha conta no primeiro mês, mas também pode simplesmente passar por algum tempo, como parece estar acontecendo no momento da redação. De qualquer forma, eu também lembrei os testes para cada sistema individual. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, scalper apenas Como deve ser esperado, dada a alteração SL (300 a 110), o sistema scalper tem uma redução reduzida (de 4.3 em 1.42 Para 2,72 em 2,3, o que significa que caiu quase 40). Um efeito colateral é o fator de lucro, que foi um pouco menor em 2,3, de 1,82 em 1,42 para 1,78 agora. Ainda assim, isso é um inconveniente menor quando olhamos para as melhorias na área de redução. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, breakout apenas Nada muito a ser dito sobre a estratégia de breakout. A mudança do TP não tem um grande impacto. Em 1,42, o fator de lucro foi de 1,80 e a redução relativa de 6,99 em 2,3, temos um fator de lucro ligeiramente aumentado 8211 1,86, mas também um aumento relativo ligeiramente aumentado 8211 7,11. Don8217t realmente sei o que fazer com isso. Definitivamente não é uma mudança ruim, mas isso não é algo sobre o qual eu gostaria de escrever. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, inversão apenas What8217s estranho é que o sistema de reversão possui um fator de lucro ligeiramente mais baixo e uma redução ligeiramente maior. Bastante estranho, mas isso provavelmente causou pelo fato de que os novos backtests também incluem outubro de 2010. Assim como o Stephen J postou hoje nos comentários, o sistema de reversão é um pouco o link mais fraco no sistema, com um fator de lucro menor que o outro Dois sistemas, tendo uma redução maior. Eu acho que algumas pessoas podem querer desativá-lo, mas I8217m não está fazendo nenhuma recomendação e I8217ll mantê-lo habilitado na minha prova ao vivo. A partir de 07.03.2017, o Forex Combo System também é executado em um novo par. Antes de perguntar, a resposta é não, não foi lançado como presente para o Dia Internacional da Mulher8217s. De qualquer forma, não só despertou a minha curiosidade quanto ao seu desempenho, mas vários leitores também solicitaram uma atualização para o artigo, então procedei a testá-lo um pouco e a analisar o que é capaz. Antes de mais, depois de alguns correios trocados com o autor, recebi a recomendação de testá-lo em Alpari com um deslocamento de 2 GMT, mesmo que o Alpari tenha 1 quando o DST não estiver em vigor. Como tal, eu procede ao backtest usando um terminal Alpari MT4 com dados do centro de histórico e um spread de 2 pips, desativando a configuração GMT automática da EA e usando um deslocamento manual de 2. Forex Combo System v2.42 1999-2017 GBPUSD backtest , Dados do centro de histórico, parâmetros padrão, GMT2, risco 2, todos os sistemas O desempenho geral é bom, mas a porcentagem máxima de retirada fica em mais de 23, apesar do baixo risco usado no backtest. Apenas para comparar, o EURUSD 1999-2010 EURUSD backtest usando dados de tick e o mesmo risco de 2 resultaram em uma redução de 17. Let8217s analisa o desempenho dos componentes individuais. Forex Combo System v2.42 1999-2017 GBPUSD backtest, dados do centro de história, parâmetros padrão, GMT2, risk 2, scalper somente Forex Combo System v2.42 1999-2017 GBPUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, GMT2, risk 2, Breakout apenas Forex Combo System v2.42 1999-2017 GBPUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, GMT2, risco 2, reversão apenas It8217s bastante óbvio que o scalper é o melhor desempenho dos três. A redução no backtest com todos os sistemas habilitados parece vir principalmente dos componentes de breakout e reversão, mas a sinergia compensa bem o 8211 quando usado sozinho, o sistema de reversão possui uma redução máxima de 30, ao trabalhar em conjunto com os outros dois sistemas Era apenas 23. Antes de assinalar os dados, eu também realizava um backtest nos dados do centro de histórico com todas as estratégias habilitadas, mas com um deslocamento GMT de 1 em vez de 2. Forex Combo System v2.42 1999-2017 GBPUSD backtest, data center center Parâmetros padrão, GMT1, risco 2, todos os sistemas Embora a redução seja menor (18), a curva do saldo é muito mais indecisa 8211 se eu puder dizer que é 8211 e o lucro resultante é várias ordens de magnitude menores que as obtidas Do backtest GMT2. Naturalmente, eu também corri alguns backtests de dados de tick. Para reproduzir as condições Alpari da melhor forma possível, configurei um deslocamento GMT de 1 e usei as regras europeias de economia de luz ao gerar os arquivos FXT, enquanto o EA foi testado com uma configuração de deslocamento de GMT de 2. O spread usado foi corrigido em 2 pips, idênticos aos usados ​​nos backtests de dados do centro de história. Forex Combo System v2.42 2007-2017 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, dados de marcação GMT1 com DST europeu, EA GMT2, risk 2, todos os sistemas Forex Combo System v2.42 2007-2017 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, tick data GMT1 com Européia DST, EA GMT2, risco 2, scalper apenas Forex Combo System v2.42 2007-2017 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, dados de marcação GMT1 com DST europeu, EA GMT2, risco 2, apenas breakout Sistema Forex Combo v2.42 2007-2017 GBPUSD Backtest, parâmetros padrão, dados de marcação GMT1 com DST europeu, EA GMT2, risco 2, reversão apenas O desempenho está muito em linha com os resultados obtidos pelo backtesting em dados do centro de histórico. It8217s percebem que o drawdown é maior e que o efeito de sinergia funcionou de maneira oposta neste backtest. Eu estava curioso sobre como isso aconteceu, porque os dados deveriam ser principalmente os mesmos que se verificam, as pequenas diferenças nos dados resultaram em trocas muito diferentes. Embora o I8217 tenha sido capaz de combinar algumas das posições abertas nos dois backtests com todos os sistemas habilitados (data do histórico versus dados do tick), a maioria dos negócios foi bastante diferente. Eu acho que isso também explica as diferenças que nós já vimos com a versão EURUSD de um corretor para outro. Como nos backtests dos dados do centro de história, o scalper é o melhor desempenho, mas os sistemas de breakout e reversão também são capazes de manter seus próprios pontos. Se eu colocar o GBPUSD EA em um gráfico agora com o GMT automático habilitado, ele exibe GMT1 porque o DST ainda não está vigente (I8217m escrevendo isto em 12.03.2017) e, naturalmente, isso me fez ter dúvidas sobre a configuração de 2 GMT no Backtest. Então, depois de todos esses testes, eu ainda estava perplexo com relação a toda a GMT1 vs GMT2 e continuei a testar o EA nos dados do tick a partir de 07.11.2010 até 01.03.2017. Eu escolhi este intervalo de tempo particular porque it8217s fora do horário de verão do ano e se você tivesse o GBPUSD EA de volta em novembro e adicionou-o a um gráfico Alpari com detecção automática de deslocamento GMT habilitada, ele funcionaria com um deslocamento de 1 que would8217ve Foi mantido assim até algum dia em março. Forex Combo System v2.42 2010.11.2017.03 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, dados de marcação GMT1 com DST europeu, EA GMT1, risco 2, todos os sistemas Forex Combo System v2.42 2010.11.2017.03 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, ticks GMT1 com Européia DST, EA GMT2, risco 2, todos os sistemas A única diferença entre os dois backtests acima é o deslocamento GMT usado e torna-se evidente que, apesar do fato de que a EA would8217 estiver executando com GMT1, would8217ve executado muito melhor se estiver executando com GMT2. À luz disso, eu configurarei manualmente o deslocamento do GMT para o meu teste forward do GBPUSD para o que a EA diz no gráfico mais 1 (bem, 3 no caso do LiteForex) até o 27 de março (que é quando a mudança de DST entra em ação ) Em que ponto eu vou voltar para o automóvel. No fundo, o desempenho do GBPUSD não é ruim, mas eu gosto do sistema de combinação de EUROS do Forex melhor. Adicione a isso o fato de que a coisa do deslocamento do GMT continua comendo na minha mente e você verá por que cheguei à conclusão de que seria uma boa idéia abrir uma segunda conta de teste direta separada para a versão GBPUSD. Isso permitirá que todos rastreiem o desempenho de cada par individualmente e estabeleçam seu risco de acordo com a rentabilidade de cada teste para frente. Como uma nota lateral, se eu decidisse executar o GBPUSD na mesma conta que o EURUSD, eu definitivamente conseguiria correr com o risco 1 em vez de 2. Conclusão Se você pode aguentar lá para os períodos zigzag, essa EA é uma obrigação - ter. Mesmo que seu preço não resida exatamente no lado barato (it8217s 299), este é um sistema de negociação automatizado que vale a pena. A EA está licenciada para duas contas ao vivo e um número ilimitado de contas de demonstração, no entanto, é possível alterar as contas às quais o EA está bloqueado e o procedimento é realizado sem custo adicional. Editar 17.10.2010: Como mencionado acima, através de um acordo especial exclusivo para clientes comprando através dos links neste artigo você pode obter uma terceira licença de conta ao vivo. Você pode usar esse link de compra do sistema Combo Forex para garantir que você seja elegível para a oferta. Teste de avanço O meu teste de frente está sendo executado em uma conta real aberta com FXOpen. It8217s usando configurações padrão, com gerenciamento de dinheiro definido para 2 para cada sistema. I8217m usando o widget myfxbook por conveniência: Edite 29.09.2010: apesar do risco muito baixo configurado (foi negociado com o lote mínimo possível, 0.1), em menos de 2 semanas a conta ganhou mais de 10 com uma redução de um pouco mais de 1 . Era apenas um período de sorte muito provável. Ainda assim, é uma façanha realmente impressionante que a EA realizou em uma conta ao vivo, com derrapagem e tudo o que vem com o território. Certamente, não deixa de cumprir as expectativas que eu tive depois dos backtests. No começo eu configurá-lo em um sistema Linux com vinho, mas encontrei alguns problemas com a autodeteção de deslocamento do GMT, então acabei mudando-o para um sistema Windows. Falando sobre isso, posso recomendar o ForexVPS 8211, seu pacote de 35 inclui 768 MB de RAM (provavelmente o suficiente para executar como 10 clientes MT4 ou mais), eles oferecem suporte de instalação de MT4 amplificador e eles possuem ambos os servidores do US Amp. A partir de 12.03.2017, eu configurei uma conta de teste ao vivo para o GBPUSD EA. It8217s executados em uma conta aberta com o LiteForex usando as configurações padrão, com exceção do risco que eu configurei para 2 para cada sistema, a detecção automática GMT que está desativada e o deslocamento manual GMT que foi configurado para 3 para este corretor. Devido ao seu desempenho consistente e a pedido de muitos leitores, adicionei um teste para frente executado em ambas as moedas em 22.08.2017. It8217s using money management 2 for all systems for both pairs and a manual GMT setting of 3 for GBPUSD only (even though PrivateFX is using GMT2 and DST). Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2017 (5 years ago)